钢铁快报:“环四甲撑四硝胺比TNT轻得多,可使用相对较小的船运输,经验丰富的军事潜水员可以把它运送至波罗的海海底。”
钢铁快报:“环四甲撑四硝胺比TNT轻得多,可使用相对较小的船运输,经验丰富的军事潜水员可以把它运送至波罗的海海底。”
按照这篇报道的说法,一些常见观点认为,考虑到炸断“北溪”管道所需炸药的重量,袭击者只能用较大船只或小型潜艇把炸药运至引爆位置,德方关于轻型炸药的发现与这些推测观点相左。
去年9月26日,俄罗斯向欧洲出口天然气的“北溪-1”和“北溪-2”系列管道发生爆炸泄漏,无法使用。各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏”。丹麦、瑞典和德国分别展开独立调查。俄罗斯多次呼吁共同调查、分享调查结果,却遭拒绝。
今年2月8日,美国知名调查记者西摩·赫什发表文章,援引消息人士,指认美国政府策划破坏“北溪”管道,派美国海军潜水员在管道上安放炸药,由挪威海军遥控引爆。美国和挪威方面否认这一说法。
3月7日,美国《纽约时报》以美方情报机构为消息源报道,称情报显示破坏“北溪”的幕后黑手是一个亲乌克兰组织,乌克兰政府不一定知晓。然而俄总统普京3月15日对媒体说,所谓与乌克兰官方毫无瓜葛的亲乌团体制造了“北溪”管道爆炸事件的说法完全是无稽之谈。在海底深处制造威力巨大的爆炸只能由专家来操作,这需要得到国家层面的全力支持。从理论上讲,美国当然有兴趣中断俄罗斯向欧洲市场的能源输出,并向欧洲提供自己生产的液化天然气。

扫一扫关注微信