筱博
近期，美国国内大选正酣，该国现任总统拜登和前任总统特朗普对新一任美国总统之位的角逐也逐渐白热化。有意思的是，日本制铁收购美国钢铁公司一案也卷入其中。这次，民主党的拜登和共和党的特朗普对于日本制铁收购美国钢铁公司的态度倒是出奇的一致——反对。
尽管日本制铁3月中旬发布声明称“将以坚定决心完成这一收购”，同时向美国钢铁工会承诺，在完成收购后该公司将追加14亿美元投资，并确保不会因收购而导致员工下岗和企业倒闭，但美国两党和美国钢铁工会并不买账，这一收购案目前已经上升到了政治高度。
就美国相关法律法规而言，日本制铁收购美国钢铁公司案符合法定程序，似无不妥。然而，美国钢铁公司恰恰就在美国大选中的“关键摇摆州”——宾夕法尼亚州，这里是美国两党角逐的重要“票仓”。美国钢铁公司作为该州曾经最强大的代表企业，象征着很大的“民意”。因此，在该收购案中，政治因素更多取代了市场经济因素，几乎没有人关心日本制铁收购美国钢铁公司后会带来哪些变化，甚至没有人关心收购案的一些重要细节，这让日本制铁收购美国钢铁公司这一看似板上钉钉的事又充满了诸多变数。
不过，这很“美国”。双重标准、美国优先，是美国当局一直以来奉行的准则。由此案，我们也不禁联想到近期美国众议院针对TiK Tok（抖音短视频国际版）的“威逼”，还能联想到2019年美国针对中国华为技术有限公司的种种封禁制裁。商业问题政治化，是美国近年来为了保护本国羸弱产业链的重要手段之一，而针对别国的纯粹的商业性问题，美国又屡次跳脚指责别国搞非市场经济。总之，凡是有利于美国利益的都是正确的，不利于美国利益的，都要被戴帽打压。即便是与美国奉行同样价值观和意识形态的日本，又能怎么样呢？美国当局仍然是“该出手时就出手”。
最后，笔者认为，我们不必去讨论日本制铁收购美国钢铁公司将有什么样的结果，只需要确信一点，就美国当局一直要维护的本国利益而言，长此以往的诸多“不义之举”必让其遭到反噬，自食恶果。
《中国冶金报》（2024年03月29日02版二版）
扫一扫关注微信