中国日报网5月5日电 据美国《时代》周刊网站近日刊发的评论文章指出，回看美国过去一年的经济状况——股市由强转弱，以GDP为衡量指标的经济增长几乎为零，公众对所有经济问题的态度恶化……而通膨有所缓解、衰退暂未出现的“假象”，使得美国政策制定者们认为似乎自己正在走正确的道路。但现实情况是，从美联储到国会再到白宫，美政府的政策现在是一个严重的拖累。如不能保持政策足够理智，恐将自食其果。
另据美国有线电视新闻网（CNN）4月底发布的一份关于美国人对该国现状有何感受的民调显示，美国公众普遍持有负面看法。国家和经济的看法往往是密切相关的，因此对美国经济状况的负面看法成为首要驱动因素。在受访者中，52%认为美国现状很糟糕的人都提到了经济因素。除了对经济的普遍担忧之外，通货膨胀和生活成本等问题也击中了许多认为国家表现糟糕的美国人的痛处。
首先是热衷于对抗通胀的美联储。当地时间5月3日，美联储决定进行连续第10次加息，以对抗高通胀。但它似乎忘记了经济是复杂的系统，只关注在一个问题上有可能会产生其他问题。几十年来最激进的加息导致美国银行客户将资金从低收益的储蓄账户转移到目前收益率接近5%的货币市场基金。这对客户来说是好事，但对那些依赖客户存款作为缓冲的银行来说相当糟糕。对包括美联储在内的监管者来说也是如此，他们没有意识到这些利率上升给银行系统带来了多大的压力，现在的结果是美国历史上最大的三家银行倒闭。即使美联储在最近一次加息中暗示将暂停加息，也没有什么证据表明美联储本身正在吸取这些教训。
美国银行系统的动荡也引发了公众对自身资产安全性的担忧，据盖洛普最新民调结果显示，有近一半的美国人对他们在银行或其他金融机构账户中的资金安全感到焦虑。这与2008年金融危机期间的担忧程度相当，当时被认为是"大到不能倒"的金融机构纷纷倒闭。
此外，美国国会面临的债务上限危机也迫在眉睫。在过去的十年中，众议院的共和党众议员们将原本是提高联邦债务以履行支出义务的形式授权，变成了重新谈判已经通过的立法的第二次机会。结果是一次又一次的懦夫游戏，共和党人以财政责任的名义威胁破坏美国政府的信心和信用。直到本周，拜登政府一直拒绝讨论对先前批准的支出进行任何修改，就其本身而言，这与共和党决意让政府债务违约一样短视。
然后是监管。政府对自由市场的监管是一种必不可少的公共需求。但由意识形态狂热驱使的过度监管是破坏性的。例如，目前由莉娜·汗（Lina Khan）领导的美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）中就充斥着反垄断狂热分子，他们一次又一次地明确表示，大公司是对中产阶级福祉的威胁。然而，目前还没有一致的观点认为，公司规模会导致消费者受到伤害，或者本身就是反竞争的。
文章最后表示，美联储在触发了一场小型银行危机之后，正危险地靠近触发一场大的银行业危机。这有可能使美国数以千万计的工薪阶层两年来以抗击通货膨胀之名获得的工资增长付之东流。众议院共和党人过去未能将债务上限作为他们想要的武器，但在下个月，他们中的狂热分子很可能将美国推向违约。而一些监管机构已经蒙上了一层阴影，如果没有一套“更好的护栏”来保持政府政策足够理智，美国可能还会设法对本国造成更多伤害，只能自食苦果。
中国日报网5月5日电 据美国《时代》周刊网站近日刊发的评论文章指出，回看美国过去一年的经济状况——股市由强转弱，以GDP为衡量指标的经济增长几乎为零，公众对所有经济问题的态度恶化……而通膨有所缓解、衰退暂未出现的“假象”，使得美国政策制定者们认为似乎自己正在走正确的道路。但现实情况是，从美联储到国会再到白宫，美政府的政策现在是一个严重的拖累。如不能保持政策足够理智，恐将自食其果。
另据美国有线电视新闻网（CNN）4月底发布的一份关于美国人对该国现状有何感受的民调显示，美国公众普遍持有负面看法。国家和经济的看法往往是密切相关的，因此对美国经济状况的负面看法成为首要驱动因素。在受访者中，52%认为美国现状很糟糕的人都提到了经济因素。除了对经济的普遍担忧之外，通货膨胀和生活成本等问题也击中了许多认为国家表现糟糕的美国人的痛处。
首先是热衷于对抗通胀的美联储。当地时间5月3日，美联储决定进行连续第10次加息，以对抗高通胀。但它似乎忘记了经济是复杂的系统，只关注在一个问题上有可能会产生其他问题。几十年来最激进的加息导致美国银行客户将资金从低收益的储蓄账户转移到目前收益率接近5%的货币市场基金。这对客户来说是好事，但对那些依赖客户存款作为缓冲的银行来说相当糟糕。对包括美联储在内的监管者来说也是如此，他们没有意识到这些利率上升给银行系统带来了多大的压力，现在的结果是美国历史上最大的三家银行倒闭。即使美联储在最近一次加息中暗示将暂停加息，也没有什么证据表明美联储本身正在吸取这些教训。
美国银行系统的动荡也引发了公众对自身资产安全性的担忧，据盖洛普最新民调结果显示，有近一半的美国人对他们在银行或其他金融机构账户中的资金安全感到焦虑。这与2008年金融危机期间的担忧程度相当，当时被认为是"大到不能倒"的金融机构纷纷倒闭。
此外，美国国会面临的债务上限危机也迫在眉睫。在过去的十年中，众议院的共和党众议员们将原本是提高联邦债务以履行支出义务的形式授权，变成了重新谈判已经通过的立法的第二次机会。结果是一次又一次的懦夫游戏，共和党人以财政责任的名义威胁破坏美国政府的信心和信用。直到本周，拜登政府一直拒绝讨论对先前批准的支出进行任何修改，就其本身而言，这与共和党决意让政府债务违约一样短视。
然后是监管。政府对自由市场的监管是一种必不可少的公共需求。但由意识形态狂热驱使的过度监管是破坏性的。例如，目前由莉娜·汗（Lina Khan）领导的美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）中就充斥着反垄断狂热分子，他们一次又一次地明确表示，大公司是对中产阶级福祉的威胁。然而，目前还没有一致的观点认为，公司规模会导致消费者受到伤害，或者本身就是反竞争的。
文章最后表示，美联储在触发了一场小型银行危机之后，正危险地靠近触发一场大的银行业危机。这有可能使美国数以千万计的工薪阶层两年来以抗击通货膨胀之名获得的工资增长付之东流。众议院共和党人过去未能将债务上限作为他们想要的武器，但在下个月，他们中的狂热分子很可能将美国推向违约。而一些监管机构已经蒙上了一层阴影，如果没有一套“更好的护栏”来保持政府政策足够理智，美国可能还会设法对本国造成更多伤害，只能自食苦果。
扫一扫关注微信
