美国张罗举办“领导人民主峰会”的动机明显错误。真正的民主精神应坚持开放包容，致力于共同提升，美国的做法显然违背民主精神
近年来，美国自身的民主状况不断恶化。美国政府近日举办第二届所谓“领导人民主峰会”，更像是以民主的名义分裂世界的表演。
美国政府张罗举办“领导人民主峰会”，更多是为了展示其所谓的“号召力”。2021年12月，美国举办首届所谓“领导人民主峰会”，将世界划分为不同阵营，在国际上备受质疑。第二届只不过是重蹈覆辙罢了。这种空洞的“峰会”很快会被人遗忘，而美国民主状况的不断恶化却将被历史真实记录下来。
为什么说所谓“领导人民主峰会”注定失败？问题的关键在于，美国张罗举办“领导人民主峰会”的动机明显错误。在对抗性思维的驱使下，美国热衷于到处推销所谓“民主对抗威权”叙事，按照美国标准给各国划线分类，其真实目的是满足自身的地缘政治需要，增加美国在大国竞争中的优势。
美国前国务卿基辛格指出，明智的国际关系的本质是通过确定一种秩序原则，将武力转化为互惠协议。今天，世界真正需要的是多边主义，而不是分裂对抗。各国都应维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。美国政府张罗举办“领导人民主峰会”，非但无法提供各国都认同的原则，反而给世界带来分裂对抗。真正的民主精神应坚持开放包容，致力于共同提升，美国的做法显然违背民主精神。
面对各国在意识形态、发展道路、政治制度等方面存在的差异，中国的态度同美国形成了鲜明对比。中国坚持从本国国情出发，走出了适合自己特点的发展道路，创造了发展奇迹。中国始终认为，各国都应探索适合自身的发展道路。显而易见，这种态度更有利于维护世界和平稳定。鉴于美中两国对世界的重要性，双方都有义务超越彼此意识形态差异，为双边关系健康稳定发展凝聚更多共识。
当前，各种传统和非传统安全威胁交织叠加，人类面临诸多全球性挑战。应对气候变化、加强国际公共卫生治理、推动疫后世界经济复苏等，都需要国际社会加强合作。大国应为促进国际合作发挥引领作用，而不应挑起意识形态对抗，制造阵营对立，加剧世界的不稳定。
（作者为美国中美研究中心高级研究员）
美国张罗举办“领导人民主峰会”的动机明显错误。真正的民主精神应坚持开放包容，致力于共同提升，美国的做法显然违背民主精神
近年来，美国自身的民主状况不断恶化。美国政府近日举办第二届所谓“领导人民主峰会”，更像是以民主的名义分裂世界的表演。
美国政府张罗举办“领导人民主峰会”，更多是为了展示其所谓的“号召力”。2021年12月，美国举办首届所谓“领导人民主峰会”，将世界划分为不同阵营，在国际上备受质疑。第二届只不过是重蹈覆辙罢了。这种空洞的“峰会”很快会被人遗忘，而美国民主状况的不断恶化却将被历史真实记录下来。
为什么说所谓“领导人民主峰会”注定失败？问题的关键在于，美国张罗举办“领导人民主峰会”的动机明显错误。在对抗性思维的驱使下，美国热衷于到处推销所谓“民主对抗威权”叙事，按照美国标准给各国划线分类，其真实目的是满足自身的地缘政治需要，增加美国在大国竞争中的优势。
美国前国务卿基辛格指出，明智的国际关系的本质是通过确定一种秩序原则，将武力转化为互惠协议。今天，世界真正需要的是多边主义，而不是分裂对抗。各国都应维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。美国政府张罗举办“领导人民主峰会”，非但无法提供各国都认同的原则，反而给世界带来分裂对抗。真正的民主精神应坚持开放包容，致力于共同提升，美国的做法显然违背民主精神。
面对各国在意识形态、发展道路、政治制度等方面存在的差异，中国的态度同美国形成了鲜明对比。中国坚持从本国国情出发，走出了适合自己特点的发展道路，创造了发展奇迹。中国始终认为，各国都应探索适合自身的发展道路。显而易见，这种态度更有利于维护世界和平稳定。鉴于美中两国对世界的重要性，双方都有义务超越彼此意识形态差异，为双边关系健康稳定发展凝聚更多共识。
当前，各种传统和非传统安全威胁交织叠加，人类面临诸多全球性挑战。应对气候变化、加强国际公共卫生治理、推动疫后世界经济复苏等，都需要国际社会加强合作。大国应为促进国际合作发挥引领作用，而不应挑起意识形态对抗，制造阵营对立，加剧世界的不稳定。
（作者为美国中美研究中心高级研究员）
扫一扫关注微信