钢铁快报:水质无毒,排放有理。在大会上中方代表质问,福岛核污染水如果安全,日方为何不留着自己使用?为何不用于国内的农业和制造业?为何不向国内湖泊排放?
钢铁快报:水质无毒,排放有理。在大会上中方代表质问,福岛核污染水如果安全,日方为何不留着自己使用?为何不用于国内的农业和制造业?为何不向国内湖泊排放?
日方理应就此作出负责任的解释。
日本经济产业省曾提出五种处置方案。日政府专家委员会承认,蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本高,排海是最便宜的方法,且对自身的污染风险最小。
说白了,选择排海就是为自己省事省钱,让全球遭殃受害。
核污染水直接跟福岛核事故中溶化的反应堆堆芯接触,包含60多种放射性核素,其中氚的半衰期约13年,碳14的半衰期超过5000年。很多核素尚无有效的处理技术,部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应,将额外增加环境中的放射性核素总量,给海洋环境和人体健康造成不可预测的危害。
太平洋不是日本倾倒核污染水的下水道。日方未对排海以外其他处置方案进行充分研究论证,单方面将不可预测的风险强加给国际社会,处心积虑为排海决定“洗白”,极其不负责任。
排污入海不是日方一家的私事,而是关乎全球公众健康的重大问题。日方明知水有害,还向海洋排,居心何在?这种为了本国短期私利,损害全人类共同利益的行径必须受到严厉谴责和坚决抵制。