降5-24BP!多家村镇银行下调长期限定存利率

下调存款利率的银行持续扩容。近日，多地多家村镇银行下调了部分期限定期存款利率。吉林大安惠民村镇银行等多家银行公告称今日起调整部分期限定存利率，内蒙古乌海银行等则在5月31日对相关期限存款利率进行了调整。从近期下调存款利率的银行来看，多为村镇银行且长期限定期存款，下调幅度为5-24BP不等。

财联社记者发现，在近期调整的部分村镇银行中，不乏有银行在年内非首次下调长期限定期存款利率。在业内人士看来，存款利率下调，一方面是银行降成本的结果，另一方面是受市场利率自律机制约束。部分中小银行之前虽然进行过利率下调，但是力度不够，存款成本依然较高，也可能是受到自律机制约束，需要进一步下调利率。

多地多家村镇银行近期下调存款利率有银行降幅24BP

多家银行在今日起下调部分期限定存利率。吉林大安惠民村镇银行发布存款利率调整公告称，“活期存款利率执行0.3%，三年期存款利率执行3.15%，五年期存款利率执行3.15%。以上调整自2023年6月1日起执行，其它期限存款利率保持不变”。

上述银行总行营业部工作人员对财联社记者表示：“此次调整中，3年、5年期存款均由3.3%下调至3.15%，下降15BP，该调整自今日起实施。”山西融都村镇银行石楼支行也公告称，为加强存款利率管理要求，自2023年6月1日起该行将调整部分存款利率。

多家银行则在5月31日对存款利率进行了调整。深圳罗湖蓝海村镇银行公告称，根据市场利率的变化趋势，结合该行市场运作情况，该行决定调整一年期（含）以上定期存款利率，自2023年5月31日起实行新利率。通过对比以往信息，深圳罗湖蓝海村镇银行1年期、2年期、3年期、5年期定存整存整取利率分别由2.25%、2.85%、3.5%、4%下调至2.15%、2.75%、3.4%、3.9%，均下降10BP。深圳罗湖蓝海村镇银行称，调整后的存款利率对新存入的存款生效，调整日前已存入的定期存款仍按开户日挂牌利率执行。

除上述村镇银行，内蒙古乌海银行最新公告称，该行自2023年5月31日起调整人民币存款挂牌利率，整存整取方面，3个月、半年、5年储蓄执行利率分别由1.35%、1.62%、3%降至1.3%、1.55%、2.95%，下调幅度5-7BP。

5月31日之前，也有多家村镇银行在近期调整了人民币存款挂牌利率。聊城沪农商村镇银行自2023年5月26日起，调整人民币存款挂牌利率， 3年、5年期整存整取利率由3.45%降至3.21%，下调24BP。

山西吕梁孝义汇通村镇银行自2023年5月25日起，对存款利率进行调整。该行总行营业部工作人员对财联社记者表示，此次调整后3年、5年期定期存款利率由3.3%、3.4%调整至3.2%、3.3%，均下调10BP。

部分银行非年内首次下调

实际上，4月初以来，广东、河南、湖北等地多家中小银行下调了部分期限定期存款利率，下调的幅度有所差异。比如，4月8日调整后，焦作解放农商银行1年、2年、3年期限定期存款挂牌利率分别较此前下调35bp、30bp、45bp。5月5日渤海银行、恒丰银行、浙商银行三家股份制银行集体宣布调整人民币存款挂牌利率，其中，有期限定存挂牌利率最高降幅为30BP。

对于部分地方法人银行发布的下调存款利率公告，央行货币政策司司长邹澜此前曾表示，主要是上次没有调整的中小银行补充下调，也有一些银行是在春节前后存款利率上调后的回调。去年4月，人民银行指导利率自律机制建立了存款利率市场化调整机制，引导各银行参考市场利率变化情况，合理调整存款利率水平。去年9月，主要银行又根据当时的市场变化，进一步主动下调了存款利率，其他银行也陆续跟进调整。

财联社记者发现，在近期调整存款利率的村镇银行居多，且不乏部分银行在今年已下调过存款利率。其中，聊城沪农商村镇银行在5月26日将3年、5年期定期存款利率下调24个基点前，曾在4月进行过下调。4月21日聊城沪农商村镇银行曾发布公告称，该行自4月22日起，调整人民币存款挂牌利率，其中3年期和5年期定期存款年利率均调降5个基点，由3.5%降至3.45%。

而吕梁孝义汇通村镇银行工作人员表示，在今年5月25日5年期利率由3.4%降至3.3%之前，较早的时候5年期利率曾为3.9%。该行2022年4月30日发布的孝义汇通村镇银行人民币存款利率调整公示信息显示，3年、5年期整存整取挂牌利率分别为3.4%、3.9%。

对此，融360数字科技研究院分析师刘银平表示，去年9月份存款利率经过一轮普遍调整之后，大型银行存款利率相对稳定，但中小银行利率在去年四季度之后有所反弹，净息差持续收窄，银行息差压力不断加大，尤其是中小银行，3月份以来利率下调的主要是地方性银行，尤其是农村金融机构利率下降较多。

刘银平进而表示，存款利率下调，一方面是银行降成本的结果，另一方面是受市场利率自律机制约束。部分中小银行之前虽然利率下调，但是力度不够，存款成本依然较高，也可能是受到自律机制约束，需要进一步下调利率。